Личные неимущественные права авторов Франции - реферат

БЕЛОРУССКИЙ Муниципальный Институт

Личные неимущественные права создателей произведений науки, литературы и искусства Франции

Курсовая работа по курсу

«гражданское и торговое право забугорных стран»

студента 3 курса

отделения интернационального права,

4 группа

Лапоть А.Л.

Научный управляющий:

Уржин К.К.

Кандидат юридических наук,

Доцент

Минск 2001

ПЛАН

Введение 1

Глава 1 Общие положения 2

Глава 2 Право на Личные неимущественные права авторов Франции - реферат выпуск в свет 8

Глава 3 Право на почтение имени 12

Глава 4 Право на почтение произведения 14

Глава 5 Право создателя на изъятие произведения либо на выкуп 20

Заключение 25

Перечень литературы 26

ВВЕДЕНИЕ

Необыкновенную актуальность в текущее время приобретает неувязка эффективности правовой охраны произведений науки, литературы и искусства как высшего проявления бытия и духа человека. Это связано, сначала Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, с неописуемым по собственной быстроте и масштабам развитием технических средств и технологий, позволивших очень стремительно производить копирование и распространение произведений, являющихся классическими объектами авторского права. Более того, технический прогресс привел к возникновению новых объектов авторского права, таких как программки для ЭВМ, базы данных и др. Значение авторского права в Личные неимущественные права авторов Франции - реферат жизни общества также велико в силу того, что оно обеспечивает права создателей произведений, другими словами защищает их творческую, умственную деятельность, как высшее проявление эмоций разума чело века, а это, в свою очередь, содействует созданию новых уникальных произведений науки, литературы и искусства, повышению в обществе прослойки людей Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, з анимающихся творческим трудом и, как следует, содействует развитию социально-экономического и научно-технического прогресса в обществе. Так, к примеру, по воззрению В.А.Дозорцева, "заслуги мысли не только лишь определяют умственный потенциал общества, да и оказывают решающее воздействие на вещественное создание, которое всегда производилось на базе умственных достижений, являлось их Личные неимущественные права авторов Франции - реферат выражением и проявлением" [1]

Принципиальная роль, которую играет авторское право в современном мире, безотступно просит подробного исследования его норм. Одним из актуальнейших способов такового исследования является способ исследования зарубежного законодательства. Данный способ позволяет найти общее, сущностное содержание, присущее нормам российского авторского права, лучше узнать само авторское право Республики Личные неимущественные права авторов Франции - реферат Беларусь, его сильные и слабенькие стороны и, соответственно, наметить пути предстоящего совершенствования русского законодательства в данной сфере правового регулирования. В качестве объекта данного исследования нами выбраны, авторское право Франции. Выбор авторского права Франции в качестве объекта исследования разъясняется, с одной стороны, схожестью правовых систем Республики Беларусь и Франции и, с другой стороны Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, тщательностью и всесторонностью правового регулирования авторских отношений.

Глава 1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Авторское право обычно определяют как право, "нормы которого регулируют дела, возникающие в связи с созданием и внедрением произведений науки, литературы и искусства"[2] .

Личные права автора. Вопрос о правах, которые могут принадлежать тому либо иному субъекту, имеет очень принципиальное значение Личные неимущественные права авторов Франции - реферат для всех институтов либо отраслей права, в том числе, и для авторского права. Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» подразделил личные права автора на имущественные права, имеющие экономическое содержание, и личные неимущественные (моральные) права, не имеющие такового содержания. Следует увидеть, что такового рода систематизация личных Личные неимущественные права авторов Франции - реферат прав автора довольно условна, потому что хоть какое из авторских правомочий в той либо другой мере имеет как экономическое, так и личностное содержание, ибо эти две категории в определенной степени соприкасаются, и их не всегда просто различить, к примеру, в случае такового фундаментального морал ьного права, как право Личные неимущественные права авторов Франции - реферат на обнародование либо первую публикацию» [3] . Но данная концепция прав автора является общепризнанной в странах континентальной правовой системы. Не составляет в этом исключения и Французский закон 1957 года «О литературной и художественной собственности»[4] , который в ст.L.111-1 показывает, что авторское право включает как атрибуты морального порядка, так и атрибуты экономического Личные неимущественные права авторов Франции - реферат порядка. Соответственно этому закон выделяет моральные (личные неимущественные) и имущественные права. В качестве такого выступает наличие либо отсутствие экономического содержания у той либо другой категории прав автора.

Закон, в свою очередь, содержит последующий список моральных авторских прав: право на почтение имени создателя, право на почтение его авторства, право на Личные неимущественные права авторов Франции - реферат почтение его произведения, право на выпуск произведения в свет, право на пересмотр и отмену решения о передаче прав на внедрение произведения и право создателя на объединение его статей и выступлений в сборники. При всем этом следует увидеть, что французский законодатель, в отличие от белорусского, не открывает содержания вышеуказанных прав. Их содержание раскрывается Личные неимущественные права авторов Франции - реферат доктриной авторского права Франции. Одним из важных прав, нашедших свое отражение в Кодексе, является право создателя на почтение его авторства. Данному праву соответственно корреспондируют такие авторские права как право на почтение его имени и его произведения. Содержание обозначенных прав: авторские права на имя, права на авторство, права Личные неимущественные права авторов Франции - реферат на защиту репутации создателя. Но французский законодатель не делит фактически воплощение обозначенных прав и их защиту (признание), обозначая данные элементы единым термином «уважение». Конкретно данным обстоятельством разъясняется типичный подход французского законодателя к конституированию более существенных признаков, присущих данным правам. Признавая неотчуждаемость и неотъемлемость данных прав от личности создателя, Закон, все Личные неимущественные права авторов Франции - реферат же, предугадывает возможность перехода такового рода прав после погибели создателя к его наследникам по закону либо по завещанию. Как следует, в этом случае к наследникам создателя перебегают принадлежавшие ему при жизни права на почтение, а практически на признание и защиту его имени, авторства и произведения. Таким макаром, законодатель Личные неимущественные права авторов Франции - реферат под термином «уважение» предполагает, сначала, защиту прав и, как следует, к наследникам создателя перебегают не сами права на авторство, на имя и др., а только права на их защиту.

Закон в ст. L.121-2 признают исключительный нрав авторских прав на прижизненное обнародование сделанного им произведения. Французский законодатель допускает переход данных прав к Личные неимущественные права авторов Франции - реферат наследникам создателя и подробнейшим образом регламентирует переход права на обнародование по наследию. В согласовании со ст. L 121-2 Кодекса право на выпуск в свет (право на обнародование) после погибели создателя осуществляется наследниками по завещанию в течение их жизни. В случае же отсутствия такового завещания, или погибели наследников по Личные неимущественные права авторов Франции - реферат завещанию, или при наличии в завещании другой воли создателя это право осуществляется наследниками по закону, в порядке определенном Законом. Данная регламентация введена в Закон для предотвращения злоупотреблений наследников своими правами и неисполнения ими ради своей выгоды последней воли создателя. Не считая того, Закон предугадывает, что в случае очевидных злоупотреблений наследников в Личные неимущественные права авторов Франции - реферат осуществлении либо неосуществлении ими права на обнародование, также в случае конфликта меж ними, трибунал высшей инстанции может принять надлежащие меры.

В статье 1 французского закона 1957 года « О литературной и художественной собственности» авторское право определяется как «исключительное право нематериальной принадлежности, которое может быть противопоставлено хоть какому лицу».

Во французском законодательстве Личные неимущественные права авторов Франции - реферат известны два главных варианта воспрещения уступки авторского права. Один связан с личным нравом данного права, обозначаемого понятием «droit moral», другой — с желанием законодателя избежать злоупотребления отчуждением свободы творчества в дальнейшем. Такая цель ст. 33 закона от 11 марта 1957 г., запрещающей полную уступку еще не сделанных произведений.

Закон от 11 марта 1957 г Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. устанавливает сначала, что некие права, предоставляемые создателям, носят так ярко выраженный личностный нрав, что тяжело для себя представить, чтоб создатель мог уступить использование ими третьему лицу методом заключения контракта. Такое положение типично для личных неимущественных прав. Оно предназначается для защиты личности создателя в том виде, в каком она находит свое выражение Личные неимущественные права авторов Франции - реферат в его произведении, и закон полностью обоснованно воспрещает его уступку по договору. Таким макаром, в согласовании с абзацем 1 ст. 6 «автор пользуется правом на почтение собственного имени, авторства произведения», а в абзаце 3 ст. 6 закона очень верно закреплено, что это право «неотчуждаемо». Но положения, которые регламентируют другие правомочия в области Личные неимущественные права авторов Франции - реферат морального авторского права, а именно ст. 19, посвященная праву на выпуск в свет произведения, и ст. 32— праву создателя на изъятие произведения, формально не закрепляют этого положения. Но содержание ст. 6 распространяется на все правомочия в области личных неимущественных прав, а не только лишь на правомочия, зафиксированные в ней самой Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. Личностный нрав личных неимущественных прав предписывает вправду опираться на такое решение вопроса.

Моральное право не может быть уступлено в полном смысле слова, другими словами нельзя позволить цессионарию воспользоваться им заместо создателя. Но можно поставить совсем легитимный вопрос, не следует ли, по последней мере в неких случаях, признать действительными соглашения Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, по которым создатель ограничился бы отказом от неких правомочий в области личных неимущественных прав и взял бы, к примеру, на себя обязательство не противиться тому, чтоб тем либо другим правомочием пользовался его контрагент, либо, более того, согласился бы просто уполномочить какое-либо лицо на воплощение его прав.

Если в неком Личные неимущественные права авторов Франции - реферат смысле воспрещение соглашений в области личных неимущественных прав будет толковаться достаточно узко, то можно полностью представить для себя такое развитие судебной практики, при котором моральное право стало бы рассматриваться с большей гибкостью, тем паче что сам законодатель, как будет показано ниже, сделал из него значимые изъятия в области кинематографии, теле- и Личные неимущественные права авторов Франции - реферат радиовещания и аудиовизуальной продукции.

Природа личных неимущественных прав. Это право имеет вне-имущественный нрав и характеризуется рядом признаков:

Признаки личных неимущественных прав . Моральное право создателя закрепляется в ст. 6 закона, в какой указывается, что его владелец пользуется правом на почтение сво его имени (право на авторское имя), авторства произведения Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, и оно определяется как право, связанное с личностью создателя, и является пожизненным, неотчуждаемым и не подверженным сроку давности.

Пожизненный нрав личных неимущественных прав создателей. Пожизненный нрав личных неимущественных прав вытекает из сущности самого произведения, которое определяется как «вечное». Этот нрав подтверждается ст. 19 закона, перечисляющей правообладателей на выпуск произведения Личные неимущественные права авторов Франции - реферат в свет после погибели, уточняя, что это право может осуществляться даже после истечения срока деяния исключительного права на внедрение произведения, определенного в ст. 21 закона от 11 марта 1957 г. Погибель создателя не дает оснований для прекращения личных неимущественных авторских прав. В отношении права на обнародование и права на опубликование делается Личные неимущественные права авторов Франции - реферат исключение – 50-летний срок охраны с момента первого правомерного опубликования либо доведения до всеобщего сведения другим методом.

Неотчуждаемый нрав личных неимущественных прав создателей. На основании ст. 6 закона можно прийти к выводу о неотчуждаемости морального авторского права. Субъекту данных прав предоставляются исключительные правомочия на воплощение собственных прав, с одновременным воспрещением всем Личные неимущественные права авторов Франции - реферат иным лицам делать это без согласия субъекта. В то же время в ней содержится ряд исключений, которые способны серьезно поколебать его. Эти исключения связаны или с нравом произведения, или с критериями контракта.

К примеру, применительно к аудиовизуальным и синематографическим произведениям ст. 15 закона предугадывает, что если один из создателей отрешается Личные неимущественные права авторов Франции - реферат от окончания собственной части произведения, то он не может воспрепятствовать использованию уже выполненной работы для окончания произведения. Это исключение, согласно ст. 18 закона, касается также произведений, передаваемых в эфир, и аудиовизуальных произведений.

С другой стороны, в силу ст. 16 – и только в этой определенной области — кинофильм считается завершенным, если имеется 1-ая стандартная Личные неимущественные права авторов Франции - реферат копия, и начиная отныне соавторы не могут больше препятствовать использованию произведения, ссылаясь на моральное право.

В свою очередь, соглашения могут обездвиживать действие неких частей личных неимущественных прав: в качестве примера можно привести экранизацию литературного произведения; в данном случае оно непременно подвергается изменениям, и создатель не имеет права препятствовать этому Личные неимущественные права авторов Франции - реферат.

Отсутствие срока давности для личных неимущественных прав создателей . Этот признак значит, что создатель (либо его на следники ) может производить данное право без каких-либ о ограничений сроков, он соединяется с его пожизненным ха рактером. А именно, моральное право совсем не свя зано со сроком использования произведения, установ ленным в ст. 21 закона Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. Напротив, в случае нарушен ия 1-го из частей этого права создатель правомочен предъявить иск в течение 30-летнего периода; в этом случае применим конкретно этот срок исковой да вн ости.

Нев озможность воззвания взыскания на моральное пра во. Невозможность воззвания взыскания на моральное право является естественным следствием его неотчуж дае Личные неимущественные права авторов Франции - реферат мого нрава. Вправду, если на произве дение искусства может быть наложен арест как на имущество либо на вознаграждение от его использования , то кредитор, требующий наложения ареста, не вправе претендовать на элементы личных неимущественных прав, позв оляющие ему поменять собой создателя, к примеру на прав о выпуска Личные неимущественные права авторов Франции - реферат в свет.

Глава 2 ПРАВО НА ВЫПУСК В СВЕТ

Право на выпуск в свет является одним из правомоч ий личных неимущественных прав создателей, так как это право относится к его личным правам. Только тот, кто делает произ ведение, имеет право выпустить его в свет. Но данное право связано с имущественными Личные неимущественные права авторов Франции - реферат правами, поско льку опубликовать произведение — означает сделать его д оступным методом проигрывания и общественного пред ставления.

С самого начала принципиально найти место и значение права на выпуск в свет (права на обнародование) посреди правомочий, общепризнанных законом за создателем. Вправду, согласно ст. 19 закона от 11 марта 1957 г., «только создатель имеет право Личные неимущественные права авторов Франции - реферат выпустить в свет свое произведение». Метод и условия выпуска в свет аудио зрительных произведений определяется с учетом положений статьи 36 закона 1985 года.

Редакция ст. 19 закона 1957 года, касающейся права на выпуск в свет, была изменена законом от 3 июля 1985 г. Так , существует презумпция уступки продюсеру прав на внедрение синематографического произведения. Эта презумпция распространяется на все Личные неимущественные права авторов Франции - реферат аудиовизуальные произведения, согласно абз. 1 ст. 36 закона.

Авторство . Следует прийти к выводу, что лицо, не владеющее правом авторства, не может производить абсолютное и неограниченное право на выпуск в свет. По логике вещей, это право может существовать только в тех случаях, когда произведение сотворено до принятия решения о выпуске в Личные неимущественные права авторов Франции - реферат свет, другими словами создатель задумывает и делает произведение, а потом совсем без помощи других решает вопрос о его выпуске в свет.

Но эта позиция полностью неприемлема в случае, если третье лицо за ранее определяет метод выпуска в свет, а потом вдохновляет создателя к созданию творческого произведения. Это относится, к примеру Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, к продюсеру кинофильма, обладателю газеты либо другого повторяющегося издания.

Законодатель существенно ограничил применение ст. 19 3-мя вариантами:

— в отношении синематографических произведений, права на которые ст. 19 методом отсылки к ст. 17 закрепляет за продюсером;

— в отношении произведений, размещенных в газетах и других повторяющихся изданиях (ст. 36);

— в отношении коллективных произведений, так как в Личные неимущественные права авторов Франции - реферат силу закона физическое и юридическое лицо, которое издает либо выпускает в свет данное произведение, наделяется авторством.

Но эти три формальных исключения не исчерпывают всех случаев, когда создатель лишается права на выпуск в свет в силу того, что право принимать решение об этом принадлежит третьему лицу. Бывает, что Личные неимущественные права авторов Франции - реферат создатель делает произведение, созданное для выпуска в свет определенным методом, избранным третьим лицом, если создатель зависит от лица, которое производит этот выпуск в свет.

Право на выпуск в свет: его владелец. Нужно признать, что категоричность ст. 19 может поставить создателя в несколько затруднительное положение: согласно ст. 19, «только создатель имеет право на Личные неимущественные права авторов Франции - реферат выпуск в свет собственного произведения», в особенности когда ст. 1 закона уточняет, что «существование либо заключение контракта найма работ либо услуг не вл ечет никаких изъятий из прав, установленных в первом абзаце», другими словами прав на бестелесную собственность.

Таким макаром, если метод использования какого-нибудь произведения предполагает, что право на Личные неимущественные права авторов Франции - реферат выпуск в свет может принадлежать только лицу, использующему чужое произведение, то тогда следует признать, что создатель творческого произведения не выступает в качестве создателя, так как авторство в этом случае, если нет подтверждения оборотного, принадлежит лицу, которое публикует произведение.

И дальше, в принципе только физическое лицо способно на умственное творчество Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, и если авторское право, невзирая на его определение как права на нематериальную собственность, связано с охраной личности, то даже сам закон предугадывает верно выраженное изъятие из этого принципа: вначале юридическое лицо может выступать в качестве создателя так именуемого коллективного произведения. Вобщем, продюсер кинофильма, которым может быть юридическое лицо (в Личные неимущественные права авторов Франции - реферат большинстве случаев так оно и есть), не владея вначале правом выступать в качестве создателя, находится в особенном положении и пользуется надежной охраной.

Но появляются некие трудности в применении к юридическому лицу тех положений, связанных с правомочиями личных неимущественных прав, а именно в отношении срока и предназначения лиц, уполномоченных Личные неимущественные права авторов Франции - реферат их производить, которые касаются создателей, являющихся физическими лицами. В силу ст. 6 закона от 11 марта 1957 г. «право на почтение имени (право авторства) может в случае погибели создателя передаваться его наследникам». Понятно также, что срок охраны и воплощения права на выпуск в свет зависит также от времени погибели создателя. Если Личные неимущественные права авторов Франции - реферат авторство признано за издателем, являющимся юридическим лицом, то это тянет за собой предоставление правомочий личных неимущественных прав, хороших от права на внедрение произведения в узеньком смысле слова. В итоге уточнение объема и критерий воплощения права на выпуск в свет, принадлежащего юридическому лицу, должно быть определено судебной практикой.

Согласно ст Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. 7 закона, произведение считается сделанным независимо от метода его выпуска в свет, исходя из факта самого воплощения плана создателя даже в незавершенном виде. В таком случае можно согласиться с тем, что имущественные права есть до выпуска произведения в свет.

С другой стороны, согласно ст. 29 закона, «бестелесная собственность создателя (на свое Личные неимущественные права авторов Франции - реферат произведение) не находится в зависимости от права принадлежности на вещественный объект». Другими словами, отчуждение произведения не дает лицу, приобретающему его, никаких правомочий в области личных неимущественных прав на обретенное произведение. Вправду, моральное право на произведение осуществляется и после передачи его вещественного воплощения новенькому обладателю. Таким макаром, обладатель произведения не Личные неимущественные права авторов Франции - реферат сумеет препятствовать осуществлению создателем собственного права на проигрывание, кроме, естественно, тех случаев, когда для этого имеются легитимные основания.

Право на выпуск в свет после погибели . После погибели создателя право на выпуск в свет его произведений принадлежит исполнителю либо исполнителям завещания, назначенным создателем; в случае отсутствия таких исполнителей либо после их погибели Личные неимущественные права авторов Франции - реферат правом на выпуск в свет после погибели создателя по льзуются в последующем порядке, если другое не установлено создателем: родственники по нисходя щей полосы; переживший супруг, если нет вступившего в силу судебного решения относительно раздельного проживания супругов и если он не вступил в новый брак; другие наследники по закону, кроме Личные неимущественные права авторов Франции - реферат обозначенных родственников по нисходящей полосы, которые получают наследие полностью либо его часть; универсальные легатарии либо одаряемые всей совокупой грядущего имущества.

Право на выпуск в свет может осуществляться даже после истечения срока деяния исключительного права на внедрение, определенного в ст. 21 закона (ст. 19).

Очевидное злоупотребление при осуществлении права на выпуск Личные неимущественные права авторов Франции - реферат в свет представителями скончавшегося создателя . Согласно ст. 20 закона от 11 марта 1957 г., предусматривается, что в случае очевидного злоупотребления при осуществлении либо неосуществлении права на выпуск в свет со стороны представителей погибшего создателя трибунал большой инстанции может предписать принятие соответственных мер.

Что касается использования прилагательного «явное», провождающего слово «злоупотребление» в обозначенной Личные неимущественные права авторов Франции - реферат ст. 20, то юридическая практика никак не считает его синонимами такие эпитеты, как «очевидный», «ярко выраженный», «несомненный». На самом деле понятие «явный характер» появляется единственным фактом, вследствие которого жалоба на злоупотребление не дает повода для сурового сомнения; таким макаром, хоть какой адекватномыслящий и искренний человек не может не считать его оправданным Личные неимущественные права авторов Франции - реферат.

Законодатель, видимо, считал, что хранители произведений сообразуют свои деяния с очевидными либо сокрытыми намерениями создателя в момент принятия решения относительно выпуска в свет произведения; побудительные предпосылки решения представителя создателя не принимаются во внимание. Вправду, элемент ы личных неимущественных прав, в том числе право на выпуск в свет, в том Личные неимущественные права авторов Франции - реферат виде, в каком они появляются после погибели создателя, являются только методом выполнения долга по отношению к покойному и его произведению. Контроль, установленный ст. 20, имеет целью исключить нарушения, которые приведут к замене воли покойного, проявлению личных воззрений и вкусов тех, кто должен быть только исполнителем этой воли.

Глава 3 ПРАВО НА Почтение Личные неимущественные права авторов Франции - реферат ИМЕНИ

Право создателя на почтение собственного имени закреплено в ст. 6 закона от 11 марта 1957 г. По сути идет речь о праве на авторство, которое должно гарантировать создателю, что произведение будет размещено под его именованием.

Почтение имени создателя является для него правом, но при всем этом он не должен открывать свое Личные неимущественные права авторов Франции - реферат авторство на произведение. Создатель может предпочесть, чтоб его произведение было размещено без обозначения имени либо под псевдонимом; предпосылки тому могут быть различные, но с ними следует считаться и потому не находить разъяснений.

Напротив, издатель должен указать имя и фамилию создателя, если он того просит. Если создатель выбирает псевдоним, то Личные неимущественные права авторов Франции - реферат издатель должен уважать его выбор. Раскрывая вопреки воле создателя его подлинную фамилию при опубликовании под псевдонимом 1-го из произведений создателя, издатель совершает виноватое действие и посягает на моральное право заинтересованного лица. Издательский контракт не может продолжать действовать после подобного нарушения, потому что утеряно доверие, которое присуще Личные неимущественные права авторов Франции - реферат самому нраву этого контракта.

Подпись. Создатель имеет право подписать либо не подписать произведение. Время от времени он предпочитает не подписывать его по самым разным причинам. Опубликование произведения без обозначения имени создателя либо под псевдонимом допускается законом (ст. 11). Что касается срока деяния этого права в этом случае (ст. 22), то предусматривается, что создатель анонимного Личные неимущественные права авторов Франции - реферат произведения имеет право раскрыть свое имя, и оно будет воспользоваться защитой в течение 50 лет после погибели создателя.

Тут следует напомнить, что, хотя моральное право неотчуждаемо, это правило не является властным. Оно не является абсолютным и безграничным, и его воплощение подвергается судебному контролю, применяющему положение о злоупотреблении Личные неимущественные права авторов Франции - реферат правом. Дейст вие этого права ограничивается в случае переработки произведения. Следует также напомнить, что законодатель время от времени подчиняет воплощение данного права условиям, защищающим интересы третьих лиц (к примеру, это касается авторские права на изъятие произведения в согласовании со ст. 32), или ограничивает его, к примеру, в отношении синематографических и аудиовизуальных произведений (ст Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. 15 и 18).

В целом можно утверждать, что в доктрине допускается законность отказа от подписи, так же как и его отмены. Это решение строго соответствует неотчуждаемости. Создатель не может отчуждать свое право, другими словами совсем отрешиться от него, но он не должен его производить, потому что закон не Личные неимущественные права авторов Франции - реферат предписывает ему этого. Таким макаром, он может, не отчуждая права, отрешиться от его воплощения на некое время, которое он без помощи других определяет. Вобщем, даже если не согласиться с возможностью отмены в хоть какой момент отказа, все равно на самом деле это не становится подлинным отказом, а только ограничением неких методов использования Личные неимущественные права авторов Франции - реферат произведения, что не противоречит неотчуждаемости.

Вроде бы то ни было, создатель, не пожелавший поставить свою подпись либо сознательно разрешивший публикацию без подписи, не может после свершившегося факта заявлять о причинении ему вреда и добиваться возмещения убытков, таким макаром отказываясь с оборотной силой от добровольно совершенной сделки, при всем Личные неимущественные права авторов Франции - реферат этом в серьезном согласовании с законом. Но создатель, разрешающий публиковать произведение без собственной подписи, не может добиваться по этому случаю возмещения вреда.

Создатель, который добровольно воздерживается от требования обозначить авторство на произведение, в состоянии сделать это в хоть какое время, но его решение будет вправду только на будущее, согласно Личные неимущественные права авторов Франции - реферат положениям абз аце 3 ст. 11 закона, касающимся произведений, публикуемых под псевдонимом и анонимно. Но после погибели создателя его наследники не могут добиваться от его имени указания авторства на произведение, не нарушая очевидной либо подразумеваемой воли покойного, сущность которой можно установить разными методами.

В случае прекращения деяния анонимности либо Личные неимущественные права авторов Франции - реферат псевдонима раскрытие имени имеет свои последствия для использования произведения. По этому поводу в § 2 ст. 22 закона говорится, что «если создатель либо создатели произведений, размещенных без обозначения имени либо под псевдонимом, открывают свою личность, то срок деяния права на внедрение будет определяться в согласовании с категорией рассматриваемого произведения и течение срока Личные неимущественные права авторов Франции - реферат охраны произведения начинает исчисляться в согласовании с критериями, предусмотренными ст. 21». Срока легитимной охраны начинает исчисляться с момента публикации произведения, и положение § 2 значит только то, что в этом случае следует прибегнуть к предусмотренному общими нормами сроку охраны произведения в протяжении жизни создателя и 50 лет после его погибели для его наследников Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. Если идет речь о коллективном произведении, то исчисление периода охраны будет осуществляться только по отношению к создателю либо соавторам, которые раскрыли свою личность.

В конце концов, законодатель разглядел также совсем особенный случай, когда псевдоним, принятый создателем, не оставляет никакого сомнения относительно его подлинной личности. В данном случае при исчислении Личные неимущественные права авторов Франции - реферат срока охраны применимы только общие нормы. Все происходит аналогично тому, как если б создатель опубликовал свое произведение под своим именованием.

Глава 4 ПРАВО НА Почтение ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Статья 6 закона от 11 марта 1957 г. закрепляет право создателя на почтение произведения.

A. Право на почтение произведения в отношениях меж создателем и собственником произведения

Можно ли Личные неимущественные права авторов Франции - реферат моральное право создателя, а конкретно право на почтение, противопоставить праву третьего лица — приобретателя вещественного носителя произведения?

Вправду, может появиться конфликт меж моральным правом создателя и правом принадлежности третьего лица в том виде, в каком оно установлено в общих нормах права. В принципе право принадлежности позволяет его владельцу даже повредить свое имущество Личные неимущественные права авторов Франции - реферат либо вполне утратить к нему энтузиазм. Но если это имущество явл яется произведением искусства, может ли моральное право создателя помешать обладателю вещественного носителя произведения действовать таким макаром? Итак, идет речь о том, может ли право на почтение произведения ограничить право принадлежности третьего лица на вещественный носитель Личные неимущественные права авторов Франции - реферат произведения.

Можно пользоваться положением ст. 29 закона дл я доказательства того, что право на почтение произведения противоборствует праву третьего лица — приобретателя произведения. По правде положение, гарантирующее создателю доступ к отчужденному произведению, будет иметь следствием обязанность третьего лица обеспечить целостность произведения, в неприятном случае он нарушит закон. Но в целом этот подход Личные неимущественные права авторов Франции - реферат был отклонен; отмечалось, что положение, о котором речь идет, отредактировано таким макаром, что ограничивает право принадлежности третьего лица — приобретателя, но не в качестве правила, как исключение. Эти ограничения появляются в согласовании со ст. 29 только тогда, когда третье лицо — приобретатель — вело себя таким макаром, что совершило «явное злоупотребление» в использовании Личные неимущественные права авторов Франции - реферат своим правом принадлежности.

Вобщем, даже у судебной практики нет определенного представления по этому вопросу, потому что в неких решениях право на почтение противопоставляется праву третьего лица — приобретателя, в то время как в других случаях это противопоставление отсутствует.

К примеру, в деле Русселя [5] судьи противопоставили моральному праву фактические суждения (опасность, которую Личные неимущественные права авторов Франции - реферат представляло для безопасности гу ляющих присутствие произведения в городском саду; и его оттуда убрали, за ранее не посоветовавшись с создателем).

Кассационный трибунал решил, что действие личных неимущественных прав создателей не должно наносить вред праву принадлежности третьего лица — приобретателя. В данном деле живописец заявил претензию художественной галерее о Личные неимущественные права авторов Франции - реферат том, что его картины были распроданы по низкой стоимости. Но Кассационный трибунал решил, что моральное право не может быть применено для защиты толики художника, потому что она связана в главном с имущественным правом. Трибунал добавил также, что ст. 6 закона от 11 марта 1957 г., закрепляя право на почтение произведения, «защищает только права на бестелесную Личные неимущественные права авторов Франции - реферат собственность» создателя. Таким макаром, последнее утверждение наводит на идея, что право на почтение произведения не дает способности создателю предъявлять претензию в случае нарушения целостности вещественного носителя произведения.

Ценность личных неимущественных прав перед правом принадлежности третьего лица — приобретателя в определенной степени проявился в деле Дюбюффэ [6] . Согласно данному судебному Личные неимущественные права авторов Франции - реферат решению, создатель может совсем свободно сослаться на моральное право, которым он обладает в отношении даже незаконченного произведения с тем, чтоб препятствовать уничтожению его обладателем. После чего решения значение личных неимущественных прав создателей значительно возросло по сопоставлению с правом третьего лица — приобретателя произведения, но из этого нельзя прийти к выводу о очевидном Личные неимущественные права авторов Франции - реферат приоритете первого над вторым. Вправду, в этом решении истолкование критерий контракта оказало существенное воздействие на нрав принятого решения; оно было настолько велико, что выявилась необходимость усиления принципа преиму щества личных неимущественных прав над правом третьего лица — приобретателя произведения.

Потому что закон не урегулировал данную делему, а судебная Личные неимущественные права авторов Франции - реферат практика пока проявляет нерешительность, теоретики со собственной стороны попробовали отыскать решение конфликта меж моральным правом создателя и правом принадлежности третьего лица — приобретателя на произведение.

А. Франсон считает, что общая мысль, из которой следует исходить, заключается в последующем: «конфликт не всегда может быть улажен одним и этим же методом. Вправду, следует принять Личные неимущественные права авторов Франции - реферат во внимание многие причины, которые по происшествиям дела могли бы оказывать влияние на его решение в пользу или создателя, или собственника произведения»[7] .

Этот создатель считает, что следует принять во внимание три фактора:

Во-1-х, анализ побудительных обстоятельств, по которым третье лицо (приобретатель) уничтожает произведение либо кидает его забвению. Если Личные неимущественные права авторов Франции - реферат установлено, что он поступил таким макаром с намерением помешать создателю в осуществлении его права, то это является злоупотреблением и, как следует, создатель может протестовать. Навязывается даже вопрос, не следовало ли сделать очередной шаг, потребовав от третьего лица — приобретателя произведения легитимного обоснования собственного поступка до того, как произведение Личные неимущественные права авторов Франции - реферат будет уничтожено.

Во-2-х, следует принять во внимание сам нрав данного произведения, а поточнее, имеет ли оно утилитарное значение. Если окажется, что произведение имеет утилитарное значение, то нужно исходить из того, что его создатель должен быть готов к тому, что третье лицо — приобретатель может убить произведение после того Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, как оно сыграло свою роль. Но создатель также правомочен проявить больше требовательности в целях сохранения произведения, если оно относится к области незапятнанного искусства.

В-3-х, нужно учесть, предназначалось ли данное произведение для установки в публичном месте либо на местности, принадлежащей личному лицу. В первом случае можно совсем справедливо считать, что Личные неимущественные права авторов Франции - реферат создатель рассчитывал конкретно на общественное сообщение собственного произведения и собственник нанес бы вред моральному праву художника, не дав публике способности увидеть его. Во 2-м случае, если назначением произведения было установление его в месте, принадлежащем личному лицу, то это не могло бы, на самом деле, подорвать репутацию создателя, но Личные неимущественные права авторов Франции - реферат оправдало бы вероятное ликвидирование произведения третьим лицом — приобретателем.

B. Право на почтение произведения в отношениях меж создателем и юзером имущественных авторских прав

По поводу проигрывания в абзаце 2 ст. 56 говорится, что «издатель... не вправе без письменного разрешения создателя заносить какие-либо конфигурации в произведение»; а ст. 47 относительно права на выполнение говорит, что Личные неимущественные права авторов Франции - реферат «театральный антрепренер должен производить общественное представление либо выполнение произведений при таких технических критериях, которые способны обеспечить соблюдение умственных и моральных прав автора».

Но в каких границах действует право на почтение произведения в случае его проигрывания либо выполнения? Если они осуществляются без преломления сущности произведения, значит ли это, что нет Личные неимущественные права авторов Франции - реферат посягательства на право на почтение? С этим можно согласиться, если рассматривать право на почтение единственно как право на целостность произведения и использовать его в узеньком и в неком роде материалистическом плане.

Но эта концепция права на почтение не может быть использована в случае, если моральное право в целом и Личные неимущественные права авторов Франции - реферат право на почтение а именно рассматриваются как защита личности создателя в том виде, в каком она реализована через его произведение. В таком случае, нарушение права на неприкосновенность не предполагает непременное вещественное повреждение. Юзер произведения может благополучно сохранить произведение в неприкосновенности, исказив, но, его дух и совершив таким Личные неимущественные права авторов Франции - реферат макаром посягательство на личность автора[8] .

В первом случае, нисколечко не затронув целостности произведения, юзер заносит в него дополнения без разрешения создателя. Как следует, создатель может протестовать, воспользовавшись своим правом на почтение произведения. Конкретно так было решено дело Чарли Чаплина. Кинорежиссер получил поддержку собственного иска о нарушении личных неимущественных прав, выразившегося Личные неимущественные права авторов Франции - реферат во внесении в его кинофильм «Сорванец» без его разрешения ряда дополнений, а конкретно музыкального сопровождения. Парижский трибунал объявил, что эта музыка «определенным образом повлияет на чувства зрителя и способна глубоко поменять его впечатления», потому следовало бы удовлетворить требования создателя кинофильма относительно прибавления музыки к его произведению.

Такая ситуация появляется Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, когда произведение употребляется по другому, чем это было задумано создателем. Видимо, так следует осознавать ст. 6 bis Бернской конвенции, пересмотренную в Брюсселе, в какой говорится, что «независимо от имущественных авторских прав и даже после уступки этих прав он имеет право в протяжении всей собственной жизни противодействовать всякому извращению, искажению Личные неимущественные права авторов Франции - реферат либо иному изменению этого произведения, также хоть какому другому посягательству на произведение, способному нанести вред чести либо репутации автора».

Слова «любое другое посягательство», прибавленные к ст. 6 bis на Брюссельской конференции по пересмотру конвенции, наглядно демонстрируют, что просто отступление от духа произведения, независимо от того, было ли изготовлено какое-либо Личные неимущественные права авторов Франции - реферат сокращение либо дополнение к нему, в данном случае может рассматриваться как нарушение права на почтение, так как оно является посягательством на честь и репутацию создателя.

Условия отказа от права на почтение произведения. Вопрос об отказе от личных неимущественных прав в целом и от права на почтение а именно очень Личные неимущественные права авторов Франции - реферат спорный. Одни считают, что моральное право в качестве личного права неотчуждаемо (см. ст. 6 закона 1957 г.), по воззрению других, полностью вероятен отказ от него: это решение могло бы дать определенную свободу действий, а именно, создателям переработок. В любом случае речь не идет о том, чтоб дать цессионарию права на общественное представление произведения общее Личные неимущественные права авторов Франции - реферат разрешение заносить в произведение любые конфигурации, которые он сочтет предпочтительными, рискуя исказить его и причинить вред репутации создателя. Только при отличном знании дела и при наличии письменного согласия, лишенного всякой двусмысленности, создатель либо его правопреемники могут одобрить подобные деяния собственного контрагента.

Дело Дюбюффэ. Управление муниципального предприятия Рено и живописец Личные неимущественные права авторов Франции - реферат Жан Дюбюффэ заключили в 1973 году контракт, согласно которому Дюбюффэ обязывался представить предприятию Рено макет, план и картинки монументального ансамбля, который был должен быть установлен на местности управления предприятия в Булони. Управление закрепило за собой право по собственному выбору назначить предприятия-исполнители. Макет был вправду сотворен, потом принят управлением, но Личные неимущественные права авторов Франции - реферат во время возведения памятника было принято решение остановить работы и даже высказано намерение повредить то, что уже было выстроено. На базе права на почтение произведения Дюбюффэ выразил протест и возбудил дело против управления, требуя, чтоб строительство памятника было доведено до конца. Судьи, рассматривавшие дело по существу Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, отказали в иске по двум причинам: во-1-х, Дюбюффэ мог отстаивать свое моральное право только на макет, а не на возведенную конструкцию, и, во-2-х, договор, который он заключил с управлением, давал последнему право вообщем не строить памятник и, тем паче, остановить строительство. Кассационный трибунал отменил решение суда, рассматривавшего Личные неимущественные права авторов Франции - реферат дело по существу[9] . Он отыскал, что «автор необычного макета, по которому было построено монументальное сооружение, является владельцем личных неимущественных прав на последнее в той степени, в какой его оригинальность находится в зависимости от макета и воплощает концепцию автора». В конечном счете, по воззрению Кассационного суда, оригинальность макета автоматом отражается в возведенной конструкции Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, построенной на его базе, и оправдывает охрану последней. Он также отторг мировоззрение арбитров, рассматривавших дело по существу, которые счи тали, что Жан Дюбюффэ мог добиваться соблюдения личных неимущественных прав на конструкцию только при условии приведения доказательств того, что он сделал оригинальное произведение конкретно на этом шаге, а Личные неимущественные права авторов Франции - реферат не только лишь во время работы над макетом.

Трибунал, принявший дело на новое рассмотрение[10] , присоединился к воззрению Кассационного суда: «Если на основании общих норм права Управление Рено могло бы подтвердить, что возможности, которые, по его воззрению, предоставл ены ему договором, подразумевают строительство монументального сооружения, где непременно предусматривалась бы возможность Личные неимущественные права авторов Франции - реферат оборвать строительство, также повредить то, что было уже выстроено, то совершенно по другому обстоят дела в области художественного творчества, когда властные нормы закона от 11 марта 1957 г. оказывают влияние на нормы, действующие в классической области договорного права. В этом случае, с того времени как Управление одобрило и предприняло строительство монументального произведения Личные неимущественные права авторов Франции - реферат по плану, принадлежащему Дюбюффэ и одобренному Управлением, судьба работ уже зависит не только лишь от его воли. Вправду, Дюбюффэ справедливо ссылается на моральное право, которым он обладает в отношении собственного, даже незаконченного произведения, позволяющее ему препятствовать разрушению того, что было создано».

В итоге это принципиальное решение закрепляет ценность Личные неимущественные права авторов Франции - реферат личных неимущественных прав над правом принадлежности, а именно права на почтение даже незаконченного произведения. Ссылка на данное судебное решение также была изготовлена при рассмотрении дела относительно колонн Пале-Рояля.

Дело Бернара Бюффэ. Живописец Бернар Бюффэ украсил рефрижератор и подарил его благотворительному учреждению с тем, чтоб он был продан Личные неимущественные права авторов Франции - реферат с общественных торгов в пользу этого учреждения. Декоративным элементом были 6 панно под общим заглавием «Натюрморт с фруктами». Поставив свою подпись только под одним панно, живописец желал таким макаром подтвердить единство этого декоративного произведения. Но лицо, которое получило рефрижератор, демонтировало 6 панно и стало продавать их раздельно. Живописец достигнул наложения ареста Личные неимущественные права авторов Франции - реферат на 1-ое проданное панно и востребовал от суда большой инстанции вынести решение о возврате других, но его заявление не было принято арбитрами. Трибунал только воспретил их собственнику выставлять в публичном месте панно искаженного произведения, но разрешил продавать их после того, как будет достигнуто мировое соглашение.

Парижский суд[11] постановил: «Если ничто Личные неимущественные права авторов Франции - реферат не мешало приобретателю извлекать прибыль из обретенного произведения, то делать это следовало, перепродавая произведение в целом. Выставляя это произведение в критериях, упомянутых выше, он злоупотребил своим правом собственника».

В конце концов, Кассационный суд[12] отклонил кассационную жалобу, заявив, что «моральное право, принадлежащее создателю художественного произведения, дает ему возможности смотреть после выпуска в Личные неимущественные права авторов Франции - реферат свет за тем, чтоб оно не было искажено либо развращено, как в этом случае, так как апелляционный трибунал категорически заявил, что данное произведение искусства, обретенное как таковое, представляло собой единство избранных сюжетов и манеры исполнения» и что, снимая панно с рефрижератора, клиент его «извратил».

Таким макаром. Кассационный трибунал Личные неимущественные права авторов Франции - реферат подтвердил право на почтение произведения.

Глава 5

ПРАВО Создателя НА ИЗЪЯТИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ Либо НА ВЫКУП

В ст. 31 Закона регламентируется право создателя на отзыв его обнародованного произведения. Согласно Закону данное право состоит в том, что создатель имеет право отрешиться от ранее принятого решения об обнародовании произведения, возместив юзеру причиненные таким решением Личные неимущественные права авторов Франции - реферат убытки, включая упущенную выгоду. Не считая того, создатель имеет право изъять за собственный счет из воззвания ранее сделанные экземпляры произведения. Предусматривается право создателя на пересмотр либо отмену решения, конкретно об уступке прав на внедрение произведения. Не считая того, Закон вводит дополнительную гарантию прав юзера, утверждая, что если создатель Личные неимущественные права авторов Франции - реферат все таки решил выпустить произведение в свет после реализации им обозначенного права, то ценность в использовании произведения будет принадлежать сначало избранному правопреемнику на сначало избранных критериях.

Посреди частей личных неимущественных прав создателей находится право на изъятие произведения либо на выкуп, которое выделяется своим исключительным нравом. Вправду, разрешая создателю изъять произведение либо заносить Личные неимущественные права авторов Франции - реферат в него конфигурации, закон ставит под колебание права его контрагента. Непременно, воплощение этого права строго регламентировано, но это не мешает тому, что применение закона позволяет создателю посягать на право принадлежности приобретателя произведения.

Право создателя изъять свое произведение практикуется изредка, но возможность его воплощения предполагается при заключении Личные неимущественные права авторов Франции - реферат хоть какого соглашения меж создателем и приобретателем произведения. Идет речь об

элементе личных неимущественных прав, от которого создатель не может отрешиться заблаговременно.

Согласно ст. 32 закона 1957 года, невзирая на уступку права на внедрение, создатель даже после выпуска в свет собственного произведения имеет право на его изъятие либо право на выкуп по Личные неимущественные права авторов Франции - реферат отношению к цессионарию.

Но создатель может пользоваться этим правом только при условии подготовительного возмещения цессионарию убытков, причиненных воплощением этого права.

«Если создатель, который пользовался правом на изъятие произведения либо на выкуп, все таки решает выпустить его в свет, то право приоритета в использовании его произведения будет принадлежать сначало избранному цессионарию и Личные неимущественные права авторов Франции - реферат на сначало определенных условиях».

Может вызвать удивление, что в ст. 32 законодатель пользуется двойным термином, включающим понятия «право на изъятие произведения» и «право на выкуп». В науке этот вопрос остается дискуссионным. Но можно присоединиться к воззрению А. Дебуа [13] о том, что право создателя на изъятие произведения касается расторжения контракта до публикации Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, в то время как право выкупа относится к периоду после публикации произведения.

Потому что ст. 32 имеет в виду только «уступку собственного права на использование», появляется вопрос о том, может быть ли, чтоб сам вещественный предмет (в каком воплощено произведение) был исключен из области деяния этого права? Это означало бы Личные неимущественные права авторов Франции - реферат согласие на подлинную экспроприацию. Но закон 1957 года предугадывает ограничение права принадлежности только в интересах использования правами автора, а никак не для того, чтоб утвердить экспроприацию. По воззрению Р. Плэзана, такое решение очень спорно ввиду того, что законодатель стремился утвердить, а не ограничить моральное право. Судебная практика держится совершенно Личные неимущественные права авторов Франции - реферат другого представления на этот предмет. Согласно решению Парижского суда[14] , создатель теряет право на изъятие произведения в момент передачи законченного вещественного объекта. Единственное правомочие, которое он сохраняет в дан ном случае,— это противиться проигрыванию собственного произведения, если, естественно, сдавая законченную работу, он сразу не уступил право на проигрывание.

Можно в Личные неимущественные права авторов Франции - реферат качестве примера представить спор по поводу личных неимущественных прав художника и права принадлежности приобретателя картины, который основывался на ст. 2279 Штатского кодекса, предоставляющей охрану честному обладателю против виндикационного иска подлинного собственника. Не считая того, живописец упрекал торговца картинами в том, что он заполучил неподписанный и незаконченный холст. Орлеанский трибунал постановил передать Личные неимущественные права авторов Франции - реферат дело на новое рассмотрение, решив, что презумпция принадлежности, предусмотренная ст. 2279, была неприменима в связи с тем, что обладатель не принял во внимание достаточно непонятное происхождение картины.

В данном споре не было изготовлено ссылки на право создателя изъять произведение, но вкупе с тем трибунал принял постановление, отлично раскрывающее Личные неимущественные права авторов Франции - реферат современные тенденции судебной практики в данной области. Согласно постановлению Орлеанского суда, «произведение искусства может попасть в торговую сеть только в тот денек, когда его создатель совсем свободно в согласовании с его личным усмотрением передал его в общественное использование, другими словами выполнил право на выпуск произведения в свет, являющееся главным элементом Личные неимущественные права авторов Франции - реферат личных неимущественных прав. Потому что идет речь о незаконченном произведении, то создатель может отстаивать свои права, даже если оно находится в руках честного владельца».

Если, представим, живописец ссылается на право создателя изъять свое произведение, то ст. 2279 Штатского кодекса не является юридическим препятствием к его осуществлению, а именно Личные неимущественные права авторов Франции - реферат когда идет речь о незаконченном произведении, которое создатель желал бы усовершенствовать, сохранить в секрете либо убить.

Право создателя на изъятие собственного произведения; произведения, сделанные по заказу . Понятно, что контракт заказа включает обязательство художника передать собственному контрагенту картину, являющуюся предметом заказа. С другой стороны, может быть, представить ситуацию, когда он отрешается выполнить Личные неимущественные права авторов Франции - реферат работу либо передать ее. Может ли он в этом случае избежать ответственности по договорному обязательству, ссылаясь на свое право изъять произведение согласно ст. 32 закона?

Разумеется, такое решение было целью ст. 32, так как подразумевается, что клиент художника не заключил контракт об уступке права на проигрывание.

Судебная практика, существовавшая до принятия Личные неимущественные права авторов Франции - реферат закона 1957 года, решала данный спор, противопоставляя художника-портретиста и его клиента, связанных контрактом заказа [15] . Кассационный трибунал постановил, что живописец мог по собственному усмотрению отрешиться выполнить, окончить либо передать готовый портрет. В постановлении говорится, что «соглашение, в согласовании с которым живописец обязуется выполнить портрет за заблаговременно определенную плату, оформляется Личные неимущественные права авторов Франции - реферат особенным договором, на основании которого собственность на картину совсем перебегает к той стороне, которая ее заказала, только тогда, когда живописец передал картину в ее распоряжение и она была принята этой стороной».

Есть основание считать, что аналогичное решение может быть вынесено применительно к договору заказа. В обоснование этого решения Личные неимущественные права авторов Франции - реферат выдвинуты два аргумента: во-1-х, если ст. 32 разрешает создателю закончить внедрение либо проигрывание произведения, уже предоставленного в распоряжение его контрагента, то тогда он тем паче имеет право не передавать работу совершенно.

Во-2-х, если отклонить ссылку на ст. 32, отказ передать заказанное произведение может быть оправдан на основании ст. 19, согласно которой «лишь создатель Личные неимущественные права авторов Франции - реферат имеет право на выпуск собственного произведения в свет». В реальности никто не может обязать создателя опубликовать свое произведение. После того как живописец отказался передать заказанное произведение, его контрагенту не остается ничего другого, как востребовать расторжения договора в согласовании сост. 1184 Штатского кодекса и возмещения вреда, которое в Личные неимущественные права авторов Франции - реферат этом случае не будет подготовительным, так как ст. 32 тут не применяется.

Срок деяния права на изъятие произведения. В этой связи появляется единственный вопрос о том, в какой момент прекращается возможность возврата, другими словами с како го момента создателю больше не разрешается воспользоваться своим правом на изъятие произведения.

Можно пошевелить мозгами, что этот Личные неимущественные права авторов Франции - реферат временной режим наступает тогда, когда живописец выставляет свою картину. Но в обозначенном деле Уистлера судебная практика высказала другое мировоззрение, установив, что сам факт показа картины в салоне на Марсовом поле никак не значит, что создатель показал желание отрешиться от нее. Аналогичное судебное решение было вынесено 50 лет спустя по Личные неимущественные права авторов Франции - реферат делу P уо [16] , в каком анализировалась ситуация, когда живописец выставил картину в мастерской, принадлежавшей торговцу картинами. Трибунал постановил, что, так как живописец имел открытый доступ к картине для внесения исправлений, его намерение отрешиться от нее не было окончательным; дело обстояло бы по другому, если б картины хранились в помещении, принадлежавшем Личные неимущественные права авторов Франции - реферат торговцу, куда живописец не имел доступа.

В конечном итоге можно прийти к выводу, что окончательная сдача картины значит невозможность возврата, другими словами в этот момент право создателя на изъятие собственного произведения исчезает.

В судебной практике был случай, позволяющий напомнить, что право создателя на изъятие собственного произведения не Личные неимущественные права авторов Франции - реферат осуществляется им только по личному усмотрению[17] . Создатель имеет полную свободу действий, когда произведение кажется ему недостойным его кисти, но после передачи произведения он теряет право на изъятие. Воплощение этого права должно обеспечить почтение того, что создатель уже уступил произведение третьим лицам. Вобщем, в случае непроявления почтения закон предугадывает возмещение убытков Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. Нужно также выделить, что, если продукт художественного творчества воплотился в вещественный предмет, собственником которого стало третье лицо, то создатель не может ничего сделать в отношении этого предмета под предлогом, что творческий труд, который он в него вложил, не соответствует больше его осознанию искусства. Неделимость вещественного предмета и Личные неимущественные права авторов Франции - реферат художественного творчества, с помощью которого он существует, остается в этом случае абсолютной.

Согласно судебной практике, идет речь о «фактической передаче» [18] , которая делает презумпцию пере дачи принадлежности. Потому что идет речь о обычной презумпции, то живописец при наличии доказательств всегда сумеет утверждать, что у него не было намерения отрешиться от Личные неимущественные права авторов Франции - реферат картины. Если это подтверждение принимается арбитрами, то его право на изъятие произведения подтверждается. Напротив, если фактическая передача не имела места, в данном случае клиент должен оговаривать презумпцию отсутствия передачи права принадлежности.

Последствия воплощения права на изъятие произведения из воззвания. Решение создателя выполнить право на изъятие произведения из воззвания должно быть сообщено Личные неимущественные права авторов Франции - реферат заинтересованному лицу и содержать предложение о возмещении вреда, также уведомление об обязательности выплаты валютного вознаграждения. Эти условия являются нужной предпосылкой для соответствующего воплощения авторские права на изъятие собственного произведения из воззвания.

Что касается авторские права на изъятие собственного произведения из воззвания либо на выкуп, предоставляемого в согласовании со Личные неимущественные права авторов Франции - реферат ст. 32 на личное усмотрение создателя, то только арбитр по суждениям морали может достигнуть пересмотра решения о выпуске в свет произведения. Вследствие этого появляется обязательство за ранее выплатить цессионарию сумму, пропорциональную вероятному вреду, причиненному заинтересованному лицу конфигурацией решения. Но что произойдет с произведением после изъятия его создателем из воззвания? По воззрению Личные неимущественные права авторов Франции - реферат Планьоля (D., 1898, 2, 565), картину следует убить. Поддержать схожее требование очень тяжело, в особенности с учетом того, что живописец возместил убытки приобретателю и что, исходя из этого, он выполнил единственное обязательство, которое его еще связывало с контрагентом. При таком прекращении деяния контракта появляется вопрос, на каком основании приобретатель, получивший обходительный отказ, может Личные неимущественные права авторов Франции - реферат востребовать ликвидирования картины. Вобщем, закон предугадывает, что создатель может снова поменять мировоззрение и решить выпустить произведение в свет при соблюдении определенных критерий. Но как это сделать, если произведение уничтожено?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главной особенностью исследованных личных неимущественных прав создателей произведений науки, литературы и искусства является их не детализированная регламентация Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, по сопоставлению с имущественными правами. Данное состояние находит свое отражение и в теории авторского права. Он связан с усилившемся вовлечением творческих произведений и прав на их в товарно-денежные дела, что явилось результатом, во-1-х, роста умственного потенциала общества, стиранием граней меж физическим и интеллектуальным трудом, а, во-2-х Личные неимущественные права авторов Франции - реферат, результатом возникновения новых технических средств, очень упростивших и ускоривших распространение произведений в обществе. Соответственно, можно ждать, что " материализация", экономизация личных неимущественных (моральных) авторских прав будут все более усиливаться по мере ускорения роста творческого потенциала общества и развития техники и технологий.

Французский законодатель, осуществляя правовое регулирование авторских отношений, оставляет больше свободы Личные неимущественные права авторов Франции - реферат для усмотрения правоприменителя, чем белорусский законодатель. Это выражается, сначала, в максимально широкой по собственному содержанию конструкции личных прав автора, также в отказе французского законодателя от определения субъектов авторского права. В то же время Закон содержит детализированную регламентацию отдельных частей авторских правоотношений, к примеру, права на обнародование произведения Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. Но таковой подход французского законодателя разъясняется не его рвением к очень жесткой, соответственной доктрине конструкции данных прав, а рвением более отлично использовать опыт долголетней судебной практики, выявившей те сферы авторских отношений, которые добивались всеобъятного их урегулирования.

Перечень ЛИТЕРАТУРЫ

Права на результаты умственной деятельности: Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сб Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. нормат. актов/ Сост. и авт. вступит, статьи В. А. Дозорцев.-М.,1994

Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону Русской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". - М.: Издательство "Спарк", Фонд ' Правовая культура", 1996

Сергеев А.П. Авторское право Рф. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та, 1994.

Дюма Р. Литературная Личные неимущественные права авторов Франции - реферат и художественная собственность: Авторское право Франции (пер. с франц.). - М .:Межд унар. дела, 1993

Гордон Н. В. Русское авторское право. М.,Госюриздат, 1955

Серебровский В. И. Вопросы русского авторского права. М., 1956

Дозорцев В. А. Авторские дела в суде. Научно-проктический комментарий М., 1985

Савельева И. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества М Личные неимущественные права авторов Франции - реферат., 1986

Вилле Веинке Авторское право. Регламентация, базы, будущее (пер. с Дат.) М., Юридическая литература, 1979

Дилленц Вальтер Автрское право: прошедшее и истинное. Что далее? М., Юридическая литература, 1988

Азбука авторского права: Перевод с британского. UNESCO, 1982

L'ABC du drott d'auteur. - Paris.: UNESCO. 1985

Сборник судебной практики Франции, Авторское право, М., - 1993 вып.2,3,4

L Личные неимущественные права авторов Франции - реферат'ABC du drott d'auteur. - Paris.: UNESCO. 1985

Trib. adm. Grenoble, 18 fevr. 1976

Trib. civ. Seine, 10 juill. 1996


[1] Права на результаты умственной деятельности: Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сб. нормат. актов/ Сост. и авт. вступит, статьи В. А. Дозорцев.-М.,1994.-С.11.

[2] Сергеев А.П. Авторское право Рф. - СПб.: Изд-во Личные неимущественные права авторов Франции - реферат Санкт-Петербург, ун-та,1994.- С.3.

[3] L'ABC du drott d'auteur. - Paris.: UNESCO. 1985.- С. 26

[4] Азбука авторского права. - UNESCO. 1985.- С. 11

[5] , RIDA, 1977, LXXXXI, С. 116

[6] Сборник судебной практики Франции, Авторское право, М., - 1993 вып.2 -Civ. I, janv. 1980, D„ 1980, 83 et sur renvoi, Versailles, aud., sol., 8 juill. 1981, RIDA, oct. 1981, С. 201

[7] Сборник судебной практики Франции, Авторское Личные неимущественные права авторов Франции - реферат право, М., - 1993 вып.2, RIDA, 1977, LXXXXI, с. 116 - Франсон

[8] Сборник судебной практики Франции, Авторское право, М., - 1993 вып.2,3,4 С. 125

[9] Сборник судебной практики Франции, Авторское право, М., - 1993 вып.3 - Civ. 1, 8 janv. 1980, D., 1980,С. 83, note Edelman.

[10] Сборник судебной практики Франции, Авторское право, М., - 1993 вып.2 Versailles, aud., sol., 8 juill. 1981, RIDA, oct. 1981, 110, С. 201

[11] Там же 30 mai 1962, D., 1962, 570, note Личные неимущественные права авторов Франции - реферат Desbois С. 34

[12] Там же Civ. 1, 6 juill. 1965, RIDA, 1965, XLVIII, С. 221

[13] Rep. Dalloz, Prop. Utt. et artistique, С. 374

[14] Сборник судебной практики Франции, Авторское право, М., - 1994 вып.2,319 avril 1961, JCP, 1961, II, 12183

[15] Дело Уистлера против Идена. Cass. civ., 14 mars 1900, D„ 1, С. 497

[16] Сборник судебной практики Франции, Авторское право, М., - 1993 вып.4 D., 1947, 98, note Н Личные неимущественные права авторов Франции - реферат. Desbois С. 23

[17] Сборник судебной практики Франции, Авторское право, М., - 1993 вып.2 Paris, 19 avril 1961 С.45

[18] Trib. civ. Seine, 10 juill. 1996, D„ 1947, 98, note Н. Desbois С. 56



licejskaya-biblioteka-den-segodnyashnij-statya.html
licejskoj-programmi-odarennij-deti.html
licenzii-na-vidi-deyatelnosti.html